Pêche. «Les pêcheurs plus menacés que les poissons»
7 juillet 2011 - 1 réactions
Le projet de réforme de Maria Damanaki, qui sera présenté le 13juillet prochain, n'a pas fini de faire des vagues. Les réactions pleuvent. Elles arrivent de tous les côtés, à la fois des professionnels et des élus. Norbert Métairie, président de Cap l'Orient, a décidé d'exprimer à la fois son «inquiétude» et même son «effarement» face aux orientations européennes. Selon lui, ce projet, qui déterminera la nouvelle politique européenne à partir de 2013, met en danger l'ensemble de la filière pêche.
Une application «fondamentaliste»
Dans un courrier adressé à la commissaire européenne, il dénonce «les lobbies environnementalistes». Ces derniers «accusent les professionnels de pratiquer une pêche irresponsable et destructrice des éco-systèmes marins en répandant des contre-vérités». Pour Norbert Métairie, ces lobbies défendent une application «fondamentaliste» du principe de précaution. «Ils manipulent l'opinion publique sans prendre en compte l'intérêt économique et social de la filière». L'élu rappelle que l'activité pêche génère 3.000 emplois directs à Lorient. De lourds investissements ont été réalisés récemment, notamment à Kéroman où plus 5MEUR ont été injectés pour rénover le port. Des actions fortes, soutenues par les collectivités, en faveur d'une «pêche durable d'un point de vue économique et écologique». Le point central de la réforme, outre les restrictions budgétaires, est la réduction des capacités de pêche pour préserver les ressources halieutiques. L'objectif est de réduire d'un quart les taux de captures autorisés pour toutes les espèces dont les scientifiques n'apprécient pas ou mal l'état des stocks. Deux tiers des stocks européens sont concernés. «Nous sommes d'accord pour protéger des espèces menacées mais pourquoi un tel radicalisme?», s'interroge Norbert Métairie, «Les professionnels ont conscience qu'il faut préserver les ressources». Autre sujet de préoccupation: les quotas transférables, sorte de «droit à payer» monnayables. «Ces quotas individuels pourront être rachetés par des grands groupes. Cette instauration d'un libéralisme "vert" va totalement déstabiliser la filière».
Pas de prise en compte de l'avis des pêcheurs
«L'avis des professionnelsn'est pas pris en compte». Pour Norbert Métairie, à travers cette nouvelle réforme, «plus que les poissons, ce sont les pêcheurs les plus menacés». Gwendal Rouillard, Député du Morbihan, fait part de sa rencontre avec des représentants du cabinet de Bruno Le Maire, qui s'est déroulée hier matin. «J'ai pu vérifier notre accord avec le Ministre et notre opposition claire et déterminée aux options proposées par Maria Damanaki. Face à cette stratégie qui ne tient absolument pas compte des réalités, une réorientation des politiques est aujourd'hui indispensable. Pour assurer son développement, le secteur de la pêche attend que la France s'exprime d'une voix forte en Europe».
- Steven Lecornu
1 réaction
-
phil...
Deux impératifs
La question de la pêche est extraordinairement compliquée. Pour nous, «assurer le développement du secteur de la pêche» ne saurait être mis en exergue. L'objectif en matière de pêche doit être plutôt de permettre l'approvisionnement des consommateurs en produits de qualité, dans des quantités qui ne mettent pas en danger la pérennité de la ressource. Les deux choses, a priori un peu contradictoires, sont les deux impératifs à avoir en tête. Pour nous, écologistes, il s'agit de mener une politique de gestion des ressources (ce qui suppose de développer l'expertise combinée des scientifiques et des pêcheurs), du marché (ce qui suppose notamment une action d'information des consommateurs), des flottes et des filières (ce qui suppose de privilégier la pêche artisanale, pour des raisons d'emploi et de patrimoine), tout cela en protégeant du pillage les eaux des pays les plus faibles et en veillant aux ravages potentiels de l'aquaculture. On le voit, c'est autrement plus complexe que «d'assurer le développement du secteur de la pêche». C'est dans cette perspective qu'il faut évaluer le projet de future Politique Commune des Pêches qui est en préparation et devrait être publié le 13 juillet. Parmi ses dispositions probables, l'instauration de "quotas de prise ou d'effort de pêche transférables" mérite d'être étudiée avec circonspection (du fait de la marchandisation capitalistique qu'ils peuvent induire). De même, "l'obligation de débarquer toutes les prises", qui est envisagée, nécessite réflexion quant à son intérêt et ses modalités. L'objectif doit être d'élaborer une Politique Commune des Pêches qui permette d'exercer une pêche durable en mer pendant de longues années. En opposant "l'intérêt économique et social de la filière" et l'application du principe de précaution que prôneraient, de manière "fondamentaliste", les "lobbies environnementalistes", Norbert Métairie prend le risque d'exacerber les tensions. Oui, il est fondamental de reconstituer certaines populations marines et d'en préserver d'autres. Oui, cela peut être réalisé de manière concertée et intelligente, en conservant la diversité de la pêche bretonne. Sachons tenir les deux impératifs. Philippe Ladame, Porte-parole d'Europe Écologie-Les Verts en Pays de Lorient
Ajouté le 7 juillet 2011 à 14h23
Dans la même rubrique
Lorient. De nouvelles perturbations sur le réseau de bus vendredi
16 mai 2012 à 10h04 - 1 réaction(s)
Thalassa. Départ de Lorient repoussé à vendredi, au mieux
16 mai 2012 à 10h06
› Actualités locales
› Vie pratique
› Echanges
› Annonces
› Kiosque
› Pratique
Brest - Quimper - Lorient - Vannes - Saint-Brieuc - Rennes - Nantes